sábado, 26 de octubre de 2013

VENTANEANDO A LOS RECTORES por Fernando Martínez

Aquí un recuento de los rectores de las universidades mexicanas que nos han dejado con el hígado encebollado por las estupideces que han dicho o hecho.

Ellos demuestran que, como dice el libro de Etty Estévez Nenninger, (destacada investigadora educativa de la Universidad de Sonora) "El doctorado no quita lo tarado"(1):

1. En el puesto #1 el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (1997 a 1999), Francisco Barnés de Castro,  quien provocó la huelga universitaria más larga y trascendental de esta casa de estudios después de la ocurrida en 1968. 

A finales del Siglo XX Barnés contribuyó al hartazgo que la sociedad mexicana sentía ya por el gobierno neoliberal que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) había fomentado en todas sus instancias gubernamentales. 

Los sexenios priistas crearon un ambiente de desolación, desamparo e injusticia en todo el territorio nacional. 

Acusado de ser el primer tecnócrata que rigió el destino de miles de universitarios, Barnés defendió como un perro las programas de educación dictados por el Banco Mundial (BM), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Organización para el Comercio y Desarrollo Económicos (OCDE)

Dichas reformas, que este pendejo presentó ante el Pleno Consejo Universitario, aumentaban al 1000% las cuotas de inscripción, eliminaban los pases automáticos de prepa a licenciatura y convertían a la UNAM en autoritaria, burócrata y elitista.

En palabras de Luis Javier Garrido:

"Lo que se buscaba era que la educación superior fuese cada vez más elitista, que los principios de libertad de cátedra y de investigación se subordinasen a los intereses del mercado y que la Universidad deje de ser un espacio plural y libre de la sociedad para ponerse al servicio de las trasnacionales y del gobierno"(2) 

Aún después de su desastroso reynado, Barnés de Castro en el sexenio de Felipe Calderón, seguía teniendo vínculos con empresas trasnacionales del sector petrolero y petro-químico, y poseía un poder político que debió haber perdido tras haber demostrado que sólo servía a los intereses empresariales. 

"Fue acusado de ser el asesor de la bien conocida trasnacional Dupont mientras defendía en debate público las políticas reformistas de Calderón." (3) 

El presidente en turno Ernesto Zedillo Ponce de León defendió hasta que ya no pudo la cabeza de Barnés. El PRI pagaría un precio muy alto por eso. 

La huelga de la UNAM fue uno de los factores que catapultarían a Vicente Fox a la presidencia de México

Fue en este contexto que el PRI por fin agonizaba. 

2. En el lugar número 2 ponemos al ex rector de la Universidad Anáhuac campus Norte, Juan Manuel Fernández Amenabar, quien se diera a conocer por estar involucrado como víctima en el escándalo de pederastia de su jefe el padre Marcial Maciel Degollado
Fernández Amenabar dirigió esta universidad sabiendo, en el fondo o no, que su fundador le encantaban los jóvenes rubios de clase alta que abundaban en los pasillos de la Anahuac.

Triste que la persona que es responsable de salvaguardar la integridad y seguridad de su estudiantado haya sido propiamente una víctima del abuso de poder que se genera en los institutos educativos del mundo, llámense seminarios, colegios o institutos.

Haiga sido como haiga sido, el rector de la Anahuac siempre quedó en silencio

La reflexión que nos queda es; si no fue capaz de hablar por cuenta propia para defender su congruencia y lealtad, ¿creen que habría sido valiente en actuar en favor de los jóvenes universitarios que dirigía? 

Yo creo que NO, sólo cobró colegiaturas.

3. Yoloxóchitl Bustamante Díez (Actual directora del Instituto Politécnico Nacional)
Al muy estilo Chayito Robles un alto ejecutivo "la tuvo que enamorar" (así entre comillas)para que  le concediera una licitación para que su empresa le trabajara al IPN. ¡Qué valor!

Mi Yolo hace las negociaciones según lo marca su corazón enamoradizo. ¿Será la primera vez que esta hermosísima señora actúa de esta manera? De cualquier forma nos recordó al caso Robles-Ahumada.


4. Rafael Rangel Sostmann (Rector del Instituto Tecnologico de Estudios Superiores de Monterrey)
El viernes 19 de marzo del año 2010 un enfrentamiento entre el Ejército Nacional y un grupo armado dejó dos estudiantes de posgrado muertos dentro de las instalaciones del ITESO, campus Monterrey. 

Rafael Rangel Sostmann, rector del Tec, pudo haber puesto de cabeza este país. Al muy estilo Javier Sicilia debió presionar al gobierno de Felipe Calderón y pudo haber hecho más por su universidad, por su ciudad y por MÉXICO.


Pudo haber protestado con TODO SU PODER que le dan TODOS SUS EX ALUMNOS Y ALUMNOS INSCRITOS. Como dicen los chavos: "TIENE en su agenda a TODOS LOS CONECTES" y cientos de contactos que bien podrían haber encabezado una huelga desde las mas grandes empresas de su tierrra.

¿No es acaso que los hijos de los grandes empresarios de este país estudian y han estudiado dentro de las aulas de esta universidad?  


El rector del ITESO sólo se limitó a ofrecer condolencias públicas a las familias de los fallecidos.

5. José Narro Robles. (Actual rector de la Universidad Nacional Autónoma de México) 
Se vendió a los poderes fácticos de este país. Se vendió a Televisa y a Iniciativa México, se vendió a Procter & Gamble. Como todos los rectores, Narro se ve seducido por el poder político y cae por los coquetos guiños de ojo que los máximos mandatarios de este país le hacen.

El inventor de la palabra NINI, ni defendió los intereses de los pobres estudiantes del CCH, ni les peleó por más presupuesto. Total el gana muy bien. 
6. Jesús Alejandro Vera Jiménez (actual rector de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos)
No le ha quitado el poder a las mafias de los trabajadores que hacen su negocio vendiendo comida "chatarra, cara y chafa" a los universitarios. 

Como todo buen rector se vende al mejor postor político o empresarial.

Tuvieron que allanar su casa para que, en conferencia de prensa, el rector de la UAEM tomará postura ante la inseguridad dentro del estado de Morelos y "defendiera" públicamente a sus estudiantes que fueron desaparecidos.  

Como antecedente: 

5 alumnos de la UAEM fueron privados de su libertad por tres días tras haber asistido a una fiesta de graduación el pasado 5 de septiembre del año en curso en un predio del sindicato de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural y Pesca (Sagarpa). (4)

Jesús Alejandro Vera Jiménez permaneció callado al respecto. Luego los familiares de los universitarios, al ser previamente amenazados, informaron a la opinión pública que los jóvenes se habían ido a Acapulco.

Pero el rector, luego ya de que había sido él mismo víctima de un delito, negó que sea cierta la versión filtrada por el gobierno del estado de que los jóvenes se fueron de parranda a Acapulco. (4)

La vida, con sus múltiples jugarretas, le enseñó a Alejandro Vera que un día estamos de un lado y la mañana siguiente ya no.

En otro tema nos enteramos que el gobernador del estado de Morelos, Graco Ramírez Garrido, habló personalmente con el rector de la UAEM, Graco influyó en el rector para que modificará los estatutos universitarios, y con esto NO se pueda sacar a los estudiantes reprobados. 

Graco le argumentó a Vera que NO HAY TRABAJOS EN MORELOS:

"¿Para qué los queremos afuera en las calles sin hacer nada?". Cuentan que el Gober le dijo al rector.

Y siendo honestos, es muy cierto que el que los ciudadanos morelenses vayan a clases les quita ser parte de la estadística "NINI".

Después la planta de académicos se quejó porque no hay presupuesto ni inmobiliario que soporte a tantos universitarios que permanecerán por años y que por supuesto se irán sumando a los recién ingresados. 

Entre sus últimas maniobras, Vera se vendió al banco Santander para que este se volviera "el banco oficial de la UAEM".

7. María Esther Orozco Orozco (ex rectora de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México)
Fue odiada por la comunidad universitaria y al mismo tiempo "la villana favorita" de Marcelo Ebrad. Esther Orozco se enfrentó a muerte en una guerra que duró 2 años a maestros y estudiantes de la UACM que llevó este conflicto, como las mejores peleas de Box, al prime time nacional, pues se informó con pleno teaser en el Noticiero con Joaquín López Dóriga 

Fue en el mes de abril del 2011 que Orozco provocó la ira universitaria luego de que publicara a nivel nacional, 2 desplegados en los periódicos La Jornada y El Universal con recursos de la propia universidad que representaba.


Los comunicados, que estaban firmados por la ex recotora de la UACM, ventaneaban a los profesores de esa institución argumentando que ganaban 40, 000 pesos al mes y que al mismo tiempo los estudiantes estaban teniendo un desempeño de 2.5%. (5)


Fue la propia Esther Orozco quien calificó a la UACM como "un fraude educativo".


Orozco perdió la batalla que sólo se había visto en 1999 con Barnés, la comunidad universitaria la desterró en marzo del 2013.

Durante la administración de Orozco sucedieron cosas positivas para la universidad pero que tienen su explicación:

Se titularon más alumnos de los que habían titulado en 10 años, pero eso era inercia del otro rector.

El logotipo de la UACM se publicó en un boleto del metro conmemorativo a sus 10 años, pero fue por su compadrazgo con el entonces Jefe de Gobierno del Distrito Federal. 

Se exhibió el documental Agnus Dei y en pantalla gigante se reconocía el crédito de la UACM, pero al final se supo que estuvo financiado por esta universidad porque la directora del largometraje es hija de Esther Orozco.


Así sólo queremos dejar en claro algo: las universidades que han sido mencionadas son todas ellas un motivo de orgullo para los mexicanos, nunca dejaremos de apoyar su misión. Todas estas instituciones educativas son presumibles en todo el mundo por su gran calidad, no por nada miles de extranjeros vienen a nuestro país a inscribirse a los cientos de cursos que ofertan estas casas de estudio. 


Estudiantes de maestría y doctorado de otros países han escrito sus tesis, investigaciones o trabajos de campo sobre, desde y en estas Almas máter. El escrito sólo quiere documentar y opinar sobre los diferentes directivos que no han sabido "llenar dignamente el trono" que tan prestigiosas universidades les han dado.

FUENTES CONSULTADAS

(1) "El Doctorado no quita lo tarado" es una obra producto de una investigación original sobre académicos de tiempo completo de la Universidad de Sonora; su versión inicial, algo más extensa, fue preparada como tesis doctoral en el Departamento de Investigaciones Educativas del Cinvestav.

La autora aborda y documenta dos temas preliminares. El primero sobre la trayectoria y modalidades de las políticas de educación superior enfocadas al mejoramiento del perfil académico de la planta docente universitaria. Repasa en su trabajo las condiciones de surgimiento, las características y el devenir de programas tales como el SUPERA, el Promep, los programas institucionales de estímulo a los académicos (en particular el de la Universidad de Sonora) y los programas respectivos a cargo del Conacyt. Tal recorrido le permite reconocer los trazos y la centralidad de la política pública encaminada a fomentar la posgraduación del personal académico.

(2) Faizo Carlos y Rajchenberg Enrique.(2000)UNAM. Presente ¿y futuro?. Editorial Plaza Janés. Pág. 183. México.

(3) Revista Proceso.  Barnés demanda a hija de Valentín Campa. por REDACCIÓN. REPORTAJE ESPECIAL
publicado: 24 DE SEPTIEMBRE DE 2008 
Fecha de consulta: sábado 26 de octubre 2013

(4) Se dan de baja de la UAEM 3 de los 5 alumnos desaparecidos varios días. Rubicela Morelos Cruz.  Periódico La Jornada. p. 29.
Fecha de publicación: Sábado 14 de septiembre de 2013,
Encontrado en: http://www.jornada.unam.mx/2013/09/14/estados/029n1est
Fecha de consulta: sábado 26 de octubre 2013

(5) Pronunciamiento de la Dra. Esther Orozco, Rectora de la UACM, a la comunidad universitaria, a la ALDF, al opinión pública.
Encontrado en:http://tezoncouacemita.blogspot.mx/2011/04/pronunciamiento-de-la-dra-esther-orozco.html
Fecha de consulta: sábado 26 de octubre 2013

LA MALAVENTURA DEL CINE MEXICANO Por Carlos Bernal Romero

La  malaventura  del  Cine Mexicano  son  sus  guionistas
Oído  en  el  Cinépolis Diana

El último día de vida de un solitario anciano transcurre a través de algunas de las zonas más sórdidas del centro de la Ciudad de México. Un demorado amanecer, un viaje en metro o la función de un decrépito cine porno adquieren una magnitud monumental en esta opera prima del director y productor Michel Lipkes, en la que las interrogantes guían al espectador a través de un viaje misterioso y revelador de una vida en particular  (1)




Malaventura (Michel Lipkes  N.  2011)  es  una  (otra)  mala  película  que  escudándose  en  el  apodo  de  Ciencia  ficción,  nos  narra  una  historia  absurda  de  62 minutos.

La  de  un  viejo que  vive  en  el  Centro Histórico  y  vende  globos  en  un  parque  por  ¡Cuatro Caminos!  y  que  en  metrocaminando  y  quizá ¿volando?, al  fin  es  Ciencia ficción,  está:

Aquíallá  y  en  todas  partes.

Se  mete  a  un:

BAR
DE  MALA MUERTE

donde  hay  más  viejitos  y  en  el  bañosucede  la  escena  cumbre  de  la  cintacuando  el  protagonista:

Orina  sangre.

Al  finalHabla  por  teléfono,  cuelga;  quema  a  alguien  prendiendo  su  cama  con  un  cerillo;  se  muere  y  reaparece  como  un  ser  mitad  hombre,  mitad  reptil.

Para  justificar  su  exhibición  y  el  cobro  de  un  boleto,  (31 pesos  los  miércoles),  Cinepolis Diana,  la  proyecta  en  su:

SALA
DE  ARTE

así  los  tontos  somos  los  espectadores,  porque  no  nos  gustó  lo  que  vimos.

Por  cierto  si  les  agradan  los  filmes  sobre  la  tercera edad,  observen:

¿Y SI VIVIÉRAMOS TODOS JUNTOS?
(STÉPHANE ROBELIN  2011)

desquitarán  el  boleto.

Vista  en  el  la  Sala 2  del  Cinépolis Diana  en  la  primera función  de  las  16:15 p.m.  del  miércoles  23 de octubre  junto  con  otros  seis  (¿Mutantes?)  espectadores:

Malaventura

Le  hace  honor  a  su  título

(1).-  Sinopsis  oficial  de  la  película

viernes, 25 de octubre de 2013

Porque Todo el MUNDO es TERRITORIO USA

Cartón del Periódico El País publicado por Erlich
Viñeta del 25 de octubre de 2013
Encontrado en: http://elpais.com/elpais/2013/10/24/vinetas/1382639204_997195.html
fecha de consulta: viernes 25 de octubre del 2013

ÁNGELA VÁZQUEZ ESPINOZA ¿HASTA CUÁNDO SERÁ SOLISTA? Para Carlos Bernal Romero

Para  Angie
Aunque  no  hable  español

Angie Vázquez  debería  ser  solista;
  Pierde  su  talento  junto  a  sus  hermanos
Plácido Domingo

La  mejor  voz  femenina  que  existe  en  México  es:

IRLANDA  IRENE  VALENZUELA  CORONADO
(17 DE OCTUBRE DE 1999NAVOJOA  SONORA)

Pero  la  mejor  cantante  en  inglés  que  ha  dado  el  país  de  Dafne  Ariadna  Briseño Bernal  es  sin  duda:

ÁNGELA VÁZQUEZ  ESPINOZA
(17 DE ENERO DEL 2001MEXICALI)

y  lo  demostró  al  cantar  junto  con  los  Muppets,  o  sus  hermanos  (Para  el  caso  es  lo  mismo),  cuando  causó  furor  en  el  2011.

El  año  pasado  dio  el  salto  que  necesitaba  al  ser  conocida  por  la  gente  que  no  puede  o  no  la  interesa:

Accesar  (El  Abuelo Geno  jura  y  perjura  que  él  invento  el  verbo)  internet.

Pero  en  el  momento  en  que  terminó  Teletón 2012,  para  Angie  vino  el   silencio  y  la  nada,  tanto  así, que  su  evento  más  importante  ha  sido:

FINAL  DEL 
 FUTBOLITO  BIMBO

Y  es  de  nuevo  Teletón  la  que  la  vuelve   a  poner  en  circulación    con  una  versión  bastante  sensual  del:

HIMNO TELETÓN
(2013)

haciéndonos  recordar  a:

MARÍA VICTORIA  CERVANTES CERVANTES
CUIDADITO

Entonces  si  su  padre  no  le  quita  de  encima  a  sus  decorativos  hermanos,  Angie  seguirá  perdida  en  la  mediocridad  con el  peligro  de  perderla  para  siempre.

Pero  como  en  este  blog  tenemos  memoria,  se  las  dejamos  para  que  la  disfruten  en  toda  su  capacidad  vocal  y  su  fraseo  perfecto.  Se  queda  con  ustedes:

ANGIE / ÁNGELA
VÁZQUEZ  ESPINOZA

ROLLING IN THE DEEP

NEXT TO ME

LET IT BE
(PAUL McCARTNEY)

¡Disfrútenla!

jueves, 24 de octubre de 2013

¿QUÉ HACE MARTIN ALTOMARO ALLÁ Y EN TONCES? Por Carlos Bernal Romero

Para  Jorge Zárate  N.
Que  le  gusta  hacer  todo  tipo  de  cine

¡Paren  esta  masacre!
Un  espectador  después  de  ver :
 La  película  mexicana  mala  número 17  del  2013

Es la historia de Temístocles, un joven que mata a un hombre mayor en un singular duelo para lavar una afrenta amorosa. Huye despavorido de la escena del crimen; Intenta rehacer su vida en “Tonces”, un perdido pueblo al norte del país. Con un amigo, regentea un sencillo bar. Vive de prestado, con una esposa embarazada y a los 40 es un forever young que persigue el sueño de volverse promotor musical y casi lo logra, pero se le aparece el fantasma del difunto. Así, entre deudas, fantasmas, bandas de rock, un bebé por nacer y una competencia desleal, su vida se vuelve un simpático caos. Estamos ante una tragicomedia rockanrolera plena de situaciones absurdas y divertidas donde concluimos que el destino siempre nos alcanza.  (1)

Allá y en Tonces  (Ángel Flores Torres  2012)  es  la:

Nueva  peor  película  mexicana  de  todos  los  tiempos

Después  de  ver  cintas  como  ésta,  uno  no  se  explica:

1).-  Cómo  el  Gobierno  le  da  estímulos  fiscales

2).-  Por qué  empresas  serias  como  Corona  invierte  dinero  en  ellas

3).-  Qué  hacen  actores  reconocidos  como:

JORGE ZÁRATE  N.

LUDWIKA PALETA  PACIOREK
(29 DE NOVIEMBRE DE 1978,  CRACOVIA  POLONIA)

Y:

MARTÍN ALTOMARO  N.
(26 DE MAYO DE 1976NEUQUÉN  ARGENTINA)

El  directorprotagonistaproductor y  seguramente  guionista:

ÁNGEL FLORES TORRES
(1969,  CIUDAD DE MÉXICO)

es  lo  más  patético  que  hemos  visto  desde  Juan Orol  (Juan Rogelio García García)  y  con  esodecimos  todo.

Quisiéramos  escribir  del  filme  y  de  la  historia,  pero  está  tan  mal  hecho  y  resulta  tan  incoherente,  que  nos  declaramos  incompetentes  para  intentarlo.

Entonces  confórmense  con  leer  la  sinopsis,  pero  no  se  metan  a  una  sala  a  verla,  ni  para  protegerse  de  la  lluvia,  porque  perderán  mínimo  38 pesos  (En  el  Cinépolis Bucareli)  y  79 minutos  de  su  vida.

Porque  no  observarán:

Dramacomedia,  parodia,  farsa  ni  cine.

Desde  el  título  que  pretende  jugar  con  la  palabra  tonces,  que  es  el  nombre  de  la  ciudad  de  Durango,  donde  se  desarrolla  la  historia,  la  película  está  echada  a  perder.

Por  cierto  el  Gobierno  le  debería  dar  estímulos  fiscales  o  monetarios,  que  nos  atrevemos  a  sufrir  esto,  que  algunos  llaman  cine.

Vista  en  la  Sala 4  del  Cinépolis Bucareli  (Cinemex  le  hizo  el  feo),  en  la  primera función  de  las  14:00 p.m.  del  lunes  21 de octubre  junto  con  otros  cuatro  sufridos  espectadores:

Allá  y  en  Tonces

Es  un  insulto  a  la  inteligencia.

(1).-  Sinopsis  oficial  de  la  película